真正越野体验后,说说我对匹克态极这款户外

中科白癜风医院好吗 http://nb.ifeng.com/a/20180419/6515562_0.shtml

匹克刚推出态极时，我就买了一双态极1.0plus“天择”，穿起来感受不错，弹软适中，走路舒服。不过长期穿着也发现一个问题，就是鞋底前低后高，走路时双脚会前倾，稍微有些别扭。感兴趣的可以看我以前写过的评测。

这次恰好要出游，需要一双户外登山鞋，我第一时间想到了态极，于是找到这么一款，叫探索者：

黑色不好看，橙色太花哨，最终选了双浅灰：

穿上后第一印象是“客服说得对”。客服说啥了？客服说这个鞋尺码大，要买小一码。比如你平时运动鞋穿44的，那么这个鞋就得买43号的。我一试，果然如此。外观上家人说太花里胡哨了，不上档次，我觉得还行吧，穿着舒服就知足，样式我不是太挑剔。那穿着舒服不？我觉得挺好，态极那个特殊材料确实提供了比较舒适的脚感，整体上没有“天择”那款那么软，感觉脚感更扎实，这一点对于户外鞋还是很重要的。因为经常户外出行的人会知道，太软的鞋子不适合走那种野路，脚会累。

鞋口设计有可上翻的弹力莱卡面料，号称能更好为脚踝提供包裹性，防雨防雪保暖巴拉巴拉。。。。你要问我实际感受怎么样？我觉得挺扯淡的。上翻宽度不大，没感到对脚踝的包裹性，真要遇到风雨雪，该怎么湿还怎么湿。

鞋垫很普通，长这个样子：

看看内部，缝线缝隙宽窄不一，两只鞋子缝线水平参差不齐，这做工真不咋地。

最重要的是，我这次出游发现，这款鞋子的鞋底设计太窄了，导致脚两侧会有种被挤的感觉，虽然不会发生磨脚的事情，但这感觉真的不舒服。再看看我另一双态极运动鞋（下图），那会的工艺质量还是很不错的啊，现在态极销量和知名度上来了，这品控是不是有点下降啊？

鞋底我没有拍照，找了张官方图，怎么说呢，样子看着还行吧，设计得中规中矩：

这款鞋的鞋底有个有意思的地方，就是边缘凸出很多，虽然提供了更好的稳定性，但是外观看上去挺突兀的：

下面我要隆重地吐槽一个我最不满的地方，请看下方箭头指向的位置，原本那里有不少透气孔，结果居然在上边覆盖了一层透明塑料？？？

直接导致的结果就是走路和运动时，鞋子内的热气被生生憋在这里，然后遇冷凝结成水珠。长这么大第一次看到自己脚丫子呼出的“哈气”，设计师我可谢谢你啊。

对于这款鞋在户外的表现，我觉得我还是有一点点发言权的，看看我走的路，是这个样子滴：

石块尖锐+崎岖不平+石上苔藓，充分考验了一双户外运动鞋舒适性（是否硌脚）、稳定性（是否崴脚）和防滑性（是否滑倒）。那这双鞋表现如何呢？通过3天的实际户外体验，我的体验如下：（1）鞋底够厚，踩在石块边缘也不会觉得硌脚。而且鞋底弹软适中，走长路也不觉得累。（2）稳定性不错，夸张的鞋底外延令我攀爬时很有信心。（3）面对上图中这种苔藓，这双鞋的防滑性还算不错，不过后来我在城里走下图这种路面时（下过雨，路面湿滑），鞋子防滑性下降很多，可以说还不如我另一双“天择”。这种路面我当时能轻松冲刺滑行一段距离，可见穿这双鞋走这种湿滑砖面还是要多多小心。

虽然这双鞋在舒适性和稳定性方面都有很不错的表现，但它的透气性太差了，我出行一天回来，脚都是潮的。另外做工比较粗糙，鞋底设计偏窄，再加上并不令人放心的防滑性还有并不便宜的售价，如果您有购买户外鞋的需求，我建议您还是多看看。我曾经穿着探路者和的户外鞋上过高山踏过冰川，两者除了舒适性确实不如这双探索者外，他们的防滑性和透气性都吊打匹克这双鞋。当然我并不是在安利探路者和，只是希望读者读了我这篇文章能成功避坑。也希望匹克能加强设计+严格品控，越做越好。全文完，感谢您的阅读。