因六项专利对簿公堂,耐克阿迪达斯知

中科白癜风医院践行公益事业 http://m.jpm.cn/article-70129-1.html

「本文来源：北京商报」

耐克、阿迪达斯两大运动品牌再次因专利问题对簿公堂。12月14日，据路透社报道，耐克正要求美国国际贸易委员会阻止进口多款阿迪达斯运动鞋，理由是其产品涉嫌抄袭耐克的专利针织面料FlyKnit设计技术。这并非阿迪达斯与耐克的首次对抗，年，阿迪达斯也曾尝试在美国联邦巡回上诉法庭状告耐克两项专利无效，认为耐克抄袭了Primeknit技术，但是法庭驳回了这个诉求。

在业内人士看来，耐克和阿迪达斯关于FlyKnit、Primeknit设计技术专利的争夺，其本质是商业利益和市场份额的争夺。近年来，耐克和阿迪达斯业绩增速放缓，在中国市场份额也逐步被安踏、李宁等本土运动品牌挤压，若不能守住技术专利，两大运动品牌巨头或也难守住市场份额。

耐克起诉阿迪达斯专利抄袭

耐克、阿迪达斯两个运动品牌巨头之间从来不缺话题，这一次登上微博热搜的话题为#耐克起诉阿迪达斯抄袭#。

12月14日，据彭博社报道，耐克近日正要求美国国际贸易委员会阻止进口多款阿迪达斯运动鞋，其中包括与StellaMcCartney、PharrelWilliams的联名系列，理由是上述系列产品涉嫌抄袭耐克的专利针织面料Flyknit设计技术。阿迪达斯有49款鞋使用Primeknit技术，该技术侵犯了耐克的六项专利。耐克在递交的诉状中表示。

对于上述指控，阿迪达斯相关负责人告诉北京商报记者，阿迪达斯目前正在对具体情况进行评估，并将为维护自身权益进行辩护。Primeknit技术是我们多年深入研发的成果，体现着阿迪达斯对可持续发展的承诺。

值得一提的是，这并非阿迪达斯与耐克的首次对擂公堂。据外媒报道，年阿迪达斯也曾尝试在美国联邦巡回上诉法庭状告耐克两项专利无效，认为耐克抄袭了Primeknit技术，但未能成功。

不难看出，耐克和阿迪诉讼的焦点是耐克FlyKnit和阿迪达斯Primeknit在针织鞋面方面的设计技术。耐克中国