讹钱失败63岁女驴友爬山不幸坠亡亲

山东白癜风微信交流群 http://www.lvyouxfnet.com/48705.html

成年人的任何选择都应该自己背负后果，不要因为自己的执拗给别人造成困扰，登山旅游本是一项非常时尚健康的活动，但是一些人没有基本认知，缺乏经验，不听劝告，时常发生事故导致悲剧，害人害己。

4月7号讯，湖北武汉一名六旬张阿姨退休后迷恋上了户外运动，参加了某个爬山的活动，却在攀爬过程中意外失足坠崖身亡，事故发生后，张阿姨的亲属向组织者和领队索赔20余万，最终法院认为被告没有过错，驳回了诉讼请求。

张阿姨退休后，时间和金钱都很富余，经常到处旅游，也渐渐对户外爬山运动产生了兴趣，去年2月份，张阿姨在某个户外兴趣群中看到群主钱某发帖召集“驴友”前往某市野外爬山，张阿姨当即支付了同行3人费用元。

前期还比较顺利，但是在爬山过程中，因为山体陡峭，没有任何防护措施，张阿姨因为自身原因意外失足，坠落到山崖之下，组织的群主立马实施了营救并报警，但是张阿姨还是因为伤势过重不幸身亡。

张阿姨去世后，她的丈夫和子女认为组织者有过错，将群主钱某和领队张某告上了法庭，要求2人赔偿家属各项经济损失20余万元，在庭审中，张阿姨的亲属认为，群主收取了费用，有义务了解活动风险，登山地址属于未开发路线，钱某却没有尽到安全保护的义务。

家人除了认为钱某有过错，还认为领队孙某有错，因为孙某负责带路，勘察地形，但是对于爬山的风险性却没有告知，因此应该赔偿，但是钱某说，自己并没有任何盈利，爬山的成员都有自己的工作，他在出发前公布了登山路线，提醒驴友穿登山鞋，购买保险。

但是张阿姨作为一名资深爱好者，却非要穿旅游鞋登山，他多次提醒张阿姨依然没有购买保险，她本身对这起事故应该担责，而领队孙某说，自己只是一名普通参加者，因为热情，经验丰富才被大家选为领队，自己尽了最大能力帮助同行人员，事发后也尽到了救助义务，不应该担责。

法院审理认为，张阿姨系主动缴费参加，签订了免责协议，应该自甘风险，钱某虽然收了费用，但那是交通费，钱某本身没有获利，孙某也只是承担活动开路工作，两人均是自费参加，不能定性为活动组织者。

此外，钱某多次对出行路线进行介绍描述，并进行风险提示和免责声明，事发后，两人也尽到了救助义务，张阿姨家属不能加重被告2人善意互助行为的法律责任，更不能要求对方承担组织者的安全保障义务，法院驳回了张阿姨亲属的索赔，钱某出于人道主义关怀，愿意给张阿姨亲属2万元表示心意。

大家都是成年人，一同组队爬山，自甘风险是前提，不能一有事就索赔要钱，这不仅不道德也没有任何依据，这种超出道德和法律的索赔应该属于讹钱，不能助长这种不良风气，对于这起悲剧事故你怎么看，下方留言分享你的观点！