ldquo青椒计划rdquo3月

白癜风规范化治疗 https://m-mip.39.net/news/mipso_6185379.html

年3月红网“青椒计划”已完成前期点评工作。红网理论评论中心按程序初选作品，并特邀长沙理工大学文学与新闻传播学院教授、博士、副院长耿蕊，评出了本月5篇文字评论篇佳作：

《实习要趁早？“早起的鸟”也许无虫可吃》（北京大学刘雨青）、《“学霸宿舍”背后，是大学生被走窄的路》（北京大学丁伟伟）、《APP强制下载，暴露急功近利的行业心态》（广西大学廖子毓）、《改变“知拐不报”还需“惩奖并举”》（重庆大学黎芷筠）、《禁售水果味电子烟：行业阵痛是为下一代减害》（西南科技大学陈婉清）

对这5篇作品，耿蕊教授进行了精彩评析。

本期评审

耿蕊

长沙理工大学文学与新闻传播学院教授，博士，副院长，硕士生导师，新闻学与传播学学科带头人，新闻与传播专业硕士授权点负责人，湖南省一流专业（新闻学专业）负责人。

优胜作者

实习要趁早？“早起的鸟”也许无虫可吃

刘雨青（北京大学）

点评：传统观点认为“早起的鸟儿有虫吃”，但作者偏偏打破这一观点，从大学生的真实实习情况着手，阐述自己的独到见解——“早起的鸟”也许无虫可吃。评论的标题采用设问句，一问一答，高度概括了文章的内容，观点鲜明生动、掷地有声。评论指出，当前低年级大学生为了早去实习而荒废学校开设的基本理论课程的做法，并非明智之举，同时列举了当前实习乱象和实习效果，分析了大学生过早实习的危害，提出低年级大学生如何扎实地完成专业学习的建议，并以重视实践的新闻行业为例进行论证。观点由表及里、层层深入，逻辑线清晰。这篇评论给了当下忽略学业、盲目跟风实习的低年级大学生一个警醒，具有较好的现实意义，展示了新闻评论透过问题本质从而引发公众深刻思考的独特魅力。

优胜作者

“学霸宿舍”背后，是大学生被走窄的路

丁伟伟（北京大学）

点评：“万般皆下品，惟有读书高”的社会现象导致考研内卷愈发严重，社会上趋于片面的成功评判标准引发了不良性竞争。这篇评论围绕这一话题展开讨论，立意深刻、言辞犀利、一针见血，直接抨击了媒体对“学霸宿舍”“唯读书论”的片面宣传，言简意赅进行了价值引导。评论引用了近五年考研报考人数的数据，从年的多万攀升到年万，用数字说话直接明了，读者通俗易懂。评论最后以“不是只有对岸的路才是路，对岸的路通向的也不一定是璀璨的前程”进行了立意升华，对当代大学生求职就业具有教育意义。

优胜作者

APP强制下载，暴露急功近利的行业心态

廖子毓（广西大学）

点评：该评论的论题具有普遍性和针对性，简洁的标题也彰显了全文的核心观点。全文篇幅较长，但论证严谨，从强制下载的现象、企业的“小心思”到相关的法律手段，最后给予中心论点的强化，论据也十分具有亲和力。同时，作者透过现象看本质，认为企业想要增加APP的曝光度与下载量，可以采取更温和的方式，强制下载的背后所暴露出的是整个行业急功近利的心态，整体而言，作者的概括能力较为突出，角度独到，让读者了解到强制下载的乱象全貌和企业的侥幸心态，利于更多读者深入思考。

优胜作者

改变“知拐不报”还需“惩奖并举”

黎芷筠（重庆大学）

点评：这篇评论极具现实意义。作者针对打拐行动中知拐不报的情况提出观点——改变“知拐不报”还需“惩奖并举”。评论标题鲜明生动，高度概括了文章的内容。“知拐不报”和“惩奖并举”两个词语形成对称，能够给读者带来视觉冲击。评论结构采用熟悉的递进式，分析原因—阐述危害—提出建议，层层深入，结构严谨。在讨论具体措施之时，从惩和罚两个维度进行论述，逻辑严密。在评论中，作者巧妙运用“感知价值”与“感知风险”这两个市场营销学的专业概念，使文章更具说服力。

优胜作者

禁售水果味电子烟：行业阵痛是为下一代减害

陈婉清（西南科技大学）

点评：这篇文章选择的新闻点是一直较有